最高人民法院26日舉行新聞發(fā)布會，介紹當(dāng)前我國毒品犯罪形勢特點(diǎn)，通報(bào)2022年以來人民法院禁毒工作的主要舉措和成效，并公布10起體現(xiàn)人民法院依法嚴(yán)懲毒品犯罪和涉毒次生犯罪的典型案例。

2018年至2022年，全國法院一審審結(jié)毒品案件數(shù)量持續(xù)下降，延續(xù)了自2015年以來的下降趨勢。2022年降至3.7萬件，較2015年高峰時(shí)期下降73.38%，較2018年下降62.75%。毒品案件在全部刑事案件中的占比也從2018年的8.35%降至2022年的3.59%。

(資料圖)

同時(shí)，末端毒品犯罪大幅下降。近5年，隨著我國吸毒人員數(shù)量逐年下降以及戒毒管控措施不斷加強(qiáng)，毒品消費(fèi)市場持續(xù)萎縮。2022年全國法院一審審結(jié)非法持有毒品案件853件、容留他人吸毒案件6301件，較2015年高峰時(shí)的10875件和35867件分別下降了92.16%和82.43%。

“源頭性毒品犯罪呈現(xiàn)新態(tài)勢。國內(nèi)規(guī)模化制毒犯罪得到有效遏制，傳統(tǒng)重點(diǎn)省份制毒活動持續(xù)大幅萎縮，制毒犯罪逐漸呈現(xiàn)地域分散化、規(guī)模小型化、流程分段化等特點(diǎn)。”最高法刑五庭庭長李睿懿介紹，“金三角”仍是我國毒品的主要來源，境外毒品經(jīng)傳統(tǒng)渠道入境受阻后，利用貨車夾帶通關(guān)或者采取拋投、挖洞等隱蔽方式走私毒品案件增多；通過國際物流寄遞、陸路繞道或者海上走私毒品情況加劇。

據(jù)介紹，涉案毒品呈現(xiàn)傳統(tǒng)、合成、新型毒品“三代并存”格局，且新的替代濫用物質(zhì)不斷出現(xiàn)，新型毒品犯罪總體呈上升態(tài)勢。醫(yī)療用麻精藥品和依托咪酯、“笑氣”等非列管物質(zhì)流入涉毒渠道問題不容忽視。

典型案例體現(xiàn)了依法嚴(yán)懲新型毒品犯罪的鮮明態(tài)度。嚴(yán)榮柱、董勝震案，系最高人民法院首次公布因涉新型毒品甲卡西酮犯罪核準(zhǔn)被告人死刑的案例。同時(shí)，此次公布了4起涉有醫(yī)療用途麻精藥品的案例，占比為歷年最高，旨在進(jìn)一步提高廣大群眾遵規(guī)守法和安全用藥意識。

“有醫(yī)療用途的麻精藥品流失濫用，事關(guān)人民群眾生命健康和用藥安全。”最高法刑五庭副庭長歐陽南平呼吁，一定要在醫(yī)生指導(dǎo)下科學(xué)、安全、合理服用麻精藥品；同時(shí)，要管理好自己的合法用藥資料，防止給犯罪分子以可乘之機(jī)。依法從事管理、使用麻精藥品的人員，要嚴(yán)把麻精藥品“出口”關(guān)。

典型案例反映了涉毒次生犯罪的嚴(yán)重危害。韓敏華案是一起走私麻精藥品入境后用于實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的典型案例，韋穎案是一起因吸毒誘發(fā)嚴(yán)重暴力犯罪的典型案例，充分反映出毒品對個(gè)人和社會的嚴(yán)重危害。

當(dāng)前，毒品犯罪網(wǎng)絡(luò)化、智能化特點(diǎn)突出，“互聯(lián)網(wǎng)+物流寄遞+電子支付”等非接觸式犯罪手段隱蔽性強(qiáng)，對審判工作提出了新的更高的要求。近年來，人民法院進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪的法律適用，并針對審判過程中發(fā)現(xiàn)的問題、漏洞，及時(shí)提出司法建議。

未成年人涉毒現(xiàn)象廣受關(guān)注。李睿懿說，人民法院對利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，向未成年人出售毒品，以及引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫未成年人吸毒的，均依法從重處罰，體現(xiàn)了對未成年人的特殊保護(hù)。同時(shí)，人民法院積極參與禁毒綜合治理，通過發(fā)布典型案例、組織旁聽庭審、舉辦禁毒法治講座、參與社區(qū)幫教等方式，做好青少年禁毒宣傳教育工作；針對審判中發(fā)現(xiàn)的因監(jiān)護(hù)人疏于管教導(dǎo)致未成年人涉毒的情況，人民法院發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令，督促其切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。下一步，人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊與預(yù)防教育相結(jié)合，與家庭、學(xué)校、社會各方形成合力，切實(shí)幫助廣大青少年防范和遠(yuǎn)離毒品危害。

《 人民日報(bào) 》（ 2023年06月28日 11 版）

關(guān)鍵詞：