中新经纬4月10日电 10日晚间，东方材料发布《关于收购标的资产股权的风险提示公告》，并公告收到监管工作函，被要求说明跨行业收购的目的和主要考虑等。此前，上交所已就非公开发行事项向东方材料提出监管要求。

“存在交易无法实施的风险”

【资料图】

东方材料称，TD TECH 公司章程(Memorandum and New Articles of Association)中约定了股东的优先受让权条款。截至本公告日，公司尚未取得TD TECH 少数股东华为关于放弃优先受让权的承诺文件，本次交易存在少数股东华为主张优先受让权从而导致交易无法实施的风险。

东方材料提到，华为官方声明中除行使优先收购权外，拟采取的后续措施包括全部出售股份退出，如引进其他投资者会增加不确定性，TD TECH的股权结构将发生变化。

东方材料还称，华为官方声明中除行使优先收购权外，拟采取的后续措施包括终止对TD TECH及其下属企业的有关技术授权。TD TECH与华为在行业无线产品、终端产品、物联网产品等主要业务板块均有一定的合作关系。在技术方面，TD TECH部分产品基于华为授权，在华为的底层技术或已有产品基础上进行开发和优化；在销售方面，标的公司部分产品如行业无线与华为合作。因此，未来若发生以上情况，可能对TD TECH业务发展产生不利影响。

值得一提的是，10日上午，中新经纬以投资者身份就“为何不与华为协商好再发收购股权公告？”向东方材料证券办致电，对方工作人员称，相关风险已在公告中披露，收购的后续将再发公告，但发布时间还没定。

另据媒体10日晚间报道，东方材料董事长许广彬称：“4月10日华为投资部已在和东方材料公司洽谈沟通后续事宜?；纳饕脖硎玖?，他们支持诺基亚退出。”

两收监管工作函

根据东方材料公告，继上交所就非公开发行事项提出监管要求后，10日晚间，东方材料再度收到监管工作函，被要求说明跨行业收购的目的和主要考虑等。

截图来源：东方材料公告

关于跨界收购合理性，上交所指出，根据预案，标的公司是行业客户通信联接解决方案提供商，与上市公司主营业务油墨生产销售属于不同行业；标的公司2022年末总资产57.52亿港元，负债42.71亿港元，上市公司2022年三季末总资产8.06亿元，负债1.43亿元，二者体量相差较大，且行业无相关性。截至2021年末，上市公司母公司和主要子公司在职员工数量合计仅389人，标的公司共有员工2016人。

上交所要求：(1)结合公司现有业务情况、未来发展战略及经营计划，具体说明本次进行跨行业收购的目的和主要考虑，公司是否具备通信行业相关管理、技术、人员等方面的能力储备；(2)补充披露本次收购在业务、资产、财务、人员、组织架构等方面的具体整合计划、整合风险以及相应的管控措施；结合拟采取的相关措施及标的公司在股权、业务等方面受其他股东华为的影响程度，分析说明公司能否对标的公司实施有效控制。请独立董事、保荐机构及会计师发表意见。

关于标的公司业务，上交所指出，根据预案，标的公司主要从事无线通信、终端产品、物联网相关技术和产品的研发、生产、销售及服务，主要业务板块包括行业无线产品、终端产品、物联网产品及无线通信委外研发服务。

上交所要求：(1)分业务板块说明标的公司的业务模式、上下游类型、盈利模式和核心竞争力，研发投入和研发周期，具备的专项资质的认证周期；(2)列示各业务板块的营收构成和利润贡献；(3)结合各板块的业务模式，列示前五大客户和供应商、交易金额及占比，说明是否存在集中或依赖等影响标的公司业务独立性的情形。请保荐机构及会计师发表意见。

关于标的公司财务情况及交易作价，上交所指出，根据预案，本次购买标的公司51%控制权的交易价格不以评估报告为定价依据，经与交易对手方协商，交易作价为21.22亿元，目前标的评估审计尚未完成，2022年末标的公司未经审计的净资产为14.81亿港元，交易溢价率较高。此外，2022年度，标的公司实现营业收入86.22亿港元，同比增长65.62%，净利润亏损1.57亿港元，上年实现净利润5297.32万港元，业绩波动大；经营活动现金流持续为负，毛利率分别为26.12%、18%，波动较大；标的公司资产负债率在75%左右，远高于上市公司。

上交所要求：(1)结合标的公司的业务模式、所处发展阶段、各业务板块的经营情况、在手订单、主要产品产销情况等，对比可比上市公司情况和行业情况，补充披露2022年营业收入大幅增加而净利润亏损的原因和合理性，最近两年毛利率发生较大变动的原因和合理性，经营产生的现金流为负值的原因和合理性；(2)结合标的公司前期融资情况、可比公司情况等说明标的公司高资产负债率的原因，后续改善财务结构的具体解决措施，并就高资产负债率进行充分提示；(3)独立董事弃权理由显示，标的公司截至2022年12月31日的财务报表显示库存存货数额较大。请公司补充披露近两年存货金额及跌价准备计提情况，并说明存货数额较大的原因及合理性；(4)结合标的公司相关财务情况及业绩表现，进一步说明本次交易作价的依据和合理性；(5)本次交易在高溢价率的情况下，是否会设置业绩承诺等其他?；ど鲜泄纠娴拇胧?。请保荐机构及会计师发表意见。

关于交易相关款项支付，上交所指出，根据预案及前期公告，项目投资总额与本次募集资金投入差额部分1亿元，将由公司以自有资金或银行信贷等方式自筹解决。此外，本次交易存在终止费约定。

上交所要求：(1)补充对于差额资金拟使用的具体解决方式。若为自有资金，结合公司在手资金及日常营运所需资金测算是否具备足额支付能力；若为自筹资金，说明具体融资安排并进行充分提示；(2)结合协议条款中对于终止费的约定，充分说明若本次交易终止，公司是否具备相应终止费的支付能力，是否对公司日常经营产生重大负面影响。请保荐机构及会计师发表意见。

关于优先受让权条款，上交所指出，预案披露，标的公司的公司章程中约定了优先受让权条款，即股东转让股权时，华为有权在股东发出股权转让通知后的3个月内，或在向其提供关于股权转让真实性证据后的3个月内，要求转股股东按照与潜在购买者相同的价格及条款向其转让股份。截至本预案公告日，上市公司尚未取得华为关于放弃优先受让权的承诺文件。

上交所要求：(1)补充截至公告日，标的公司股东是否已发出股权转让通知或提供关于股权转让真实性证据，股权转让方与华为的沟通情况，并就上述事项充分提示风险；(2)就相关事项的后续进展情况及时履行信息披露义务。请保荐机构发表意见。

关于前期股价波动，上交所指出，预案披露前两个交易日，公司股票交易价格变化幅度分别为-9.53%和9.99%。上交所要求：(1)补充筹划本次交易事项的具体过程，重要时间节点和具体参与、知悉的相关人员；(2)自查内幕信息知情人登记及内幕信息管理情况，自查并核实内幕信息知情人近期股票交易情况，说明是否存在内幕信息提前泄露的情形，同时，请公司按照规定填报内幕信息知情人名单和交易进程备忘录，以供交易核查。

上交所指出，东方材料应当积极与相关方沟通，如有重大进展，应当严格遵守上交所《股票上市规则》等信息披露有关规则的要求，及时履行信息披露义务，明确市场预期，并充分提示不确定性及风险。

上交所强调，东方材料在接受媒体采访时，应当谨慎措辞，严谨、客观地回应相关问题，不得提供未披露的重大信息，或进行误导性陈述等。

对此，东方材料表示，公司将按照《监管工作函》的要求，尽快就所涉及问题进行逐项核实与回复，并及时履行信息披露义务。

华为否认合营，刘姝威“炮轰”

4月9日，东方材料提交上网非公开发行预案，拟通过非公开发行方式募集资金，向NOKIA收购其持有的TD TECH(下称“标的公司”)51%的控股权，华为技术有限公司(下称“华为”)作为少数股东持有标的公司剩余49%股权，目前尚未明确是否行使优先受让权。

随后，华为发表声明称，“没有任何意愿及可能与新东方新材料股份有限公司合资运营TD TECH，正在评估相关情况，有权采取后续措施，包括但不限于行使优先购买权、全部出售股份退出、终止对TD TECH及其下属企业的有关技术授权”，相关事项引发市场高度关注。

受上述消息影响，4月10日，东方材料一字跌停，收报于40.02元。

中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威10日在个人公众号发布题为《严厉打击不正之风》的文章称，“没有能力经营主业，甚至没有能力经营企业，却妄想用收购其他业务，改头换面，操纵股价，是痴心妄想！监管机构必须严厉打击这种行为，这种行为破坏证券市场的风气！”(中新经纬APP)

关键词：