今日兩只基金雙雙宣布清盤，讓今年以來進入清算程序或者已清算的基金達到111只(不同份額合并計算)，已然超出了去年102只的水平，可以說是歷史高峰。

基金君發(fā)現(xiàn)，一季末數(shù)據(jù)顯示目前且尚有500多只基金(各類型分開算)規(guī)模在5000萬元紅線之下。未來伴隨著監(jiān)管趨嚴、委外撤離、發(fā)行提速，可能基金清盤高潮還將延續(xù)。

今年宣布或已清盤達到111只

基金君發(fā)現(xiàn)，今日就有兩只基金雙雙宣布清盤。

中信建投宣布，中信建投睿康混合型基金合同終止及基金財產(chǎn)清算，而該基金的最后運作日定為2018年5月7日，并于2018 年5月8日進入清算程序。

同時，華安基金也宣布，以通訊方式召開華安豐利18個月定期開放債券型基金持有人大會，正是討論終止該基金合同有關事項的議案。

基金君統(tǒng)計，算上這兩只基金，年內進入清算程序及已清算的基金共計111只。

宣布清盤或者已經(jīng)清盤的基金分為三類，其中一類是通過召開持有人大會表決清盤的基金達到64只(開持有人大會有不確定新，已確定清盤日期的產(chǎn)品約有45只);

另一類是40只基金因為觸發(fā)“連續(xù)六十個工作日出現(xiàn)基金份額持有人數(shù)量不滿200人或者基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元情形”的清盤紅線而導致“自動清盤”;

此外今年以來也有7只保本混合型基金宣布到期清盤。

實際上，自去年開始，基金清盤現(xiàn)象便集中出現(xiàn)，去年已經(jīng)有102只基金宣布清盤，其中“召開持有人大會表決清盤”和“觸發(fā)清盤條款”是清盤的主要原因。從清盤日期看，主要集中于去年6月份以來，有92只基金是去年6月1日之后宣布清盤，占比超90%。

而從基金公司來看，今年宣布清算或者已經(jīng)清算的111只基金，分別屬于47家基金公司，差不多占據(jù)了行業(yè)40%以上公司，其中21家基金公司清盤2只或以上，另外26家基金公司各清盤一只基金。

若將時間拉長，WIND資訊歷史統(tǒng)計顯示，截至5月6日，基金行業(yè)歷史宣布清算的基金達到253只(各類型合并計算)，若不考慮因特殊原因清算的華安國際配置，最早基金清盤是2014年匯添富理財28天債券型基金，自2014年之后一度成為“洪水猛獸”的基金清盤逐漸成為行業(yè)慢慢可以接收的“常態(tài)”。

歷史數(shù)據(jù)還顯示，這253只基金分別屬于60家基金公司，差不多占到基金行業(yè)一半以上的比例，其中4家公司清盤數(shù)量超10只。

多因素促發(fā)清盤密集

為什么近兩年這么多基金選擇清算?這主要是一方面，監(jiān)管層加大了對“迷你基金”的監(jiān)管力度，另一方面委外的持續(xù)撤退也導致基金清盤高潮。

監(jiān)管層發(fā)文規(guī)定規(guī)模較小的“迷你基金”進入終止上市程序的觸發(fā)條件和具體規(guī)則。同時，若基金公司旗下“迷你基金”數(shù)量若超過10只，將被暫停申報新基金，若同類型“迷你基金”超過3只，還會被暫停申報同類基金產(chǎn)品。

另外，過去兩年大爆發(fā)的委外基金，受債券市場表現(xiàn)不佳，近兩年逐漸退潮也是基金情況的核心原因。不少基金公司人士表示，該公司旗下基金清盤主要是因為機構投資者退出導致規(guī)模銳減被迫清盤，有些主動管理的迷你基金還會“救一救”。以今年清盤基金為例，其中清盤產(chǎn)品為債券型和混合型基金達到93只，占比差不多九成，而這兩類型基金正好是委外資金最熱衷的品種。

而清盤基金中，也有少數(shù)股票型基金、分級基金和保本基金，占比都很小。值得注意的是，分級基金及保本基金除了清盤外，也有不少基金宣布轉型。

尤其引起市場關注的是，天相投顧數(shù)據(jù)顯示，一季度末有524只基金產(chǎn)品(各類型分開算)規(guī)模低于5000萬元清盤紅線。業(yè)內人士認為，短期內迷你基金集中清盤現(xiàn)象可能還將持續(xù)，甚至公募基金的“新陳代謝”會成為常態(tài)。

實際上，基金正常清盤并非“壞事”。一家大型公募市場部總監(jiān)指出，迷你基金的管理成本很高，不僅基金公司有運營成本，這一運營成本可能還會因基金規(guī)模太小影響凈值;同時也對投資操作或有影響，正常清盤其實好過于“硬抗”。同時，也讓基金公司把更多精力放在重點基金上，“優(yōu)勝劣汰”自然循環(huán)也讓行業(yè)良性運轉。

關鍵詞： 華安 持有人 債券