深圳消委會(huì)的調(diào)查報(bào)告顯示被檢測(cè)的指甲油樣品中半數(shù)含內(nèi)分泌干擾物 其中不乏名牌大牌

新年新妝 大牌真能“甲”天下?

蔣偲

本報(bào)近日發(fā)布“衣食住行指南”上篇“舌尖上的安全”引發(fā)廣泛熱議，事實(shí)上，除了食品，衣、住、行作為我們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡牟糠郑绾文苜I到合適且安全放心的商品，顯得異常重要。

俗話說(shuō)，衣食住行，衣居于首。服裝是人的第二層皮膚，與每個(gè)人密切相關(guān)。居者有其屋，在國(guó)人眼中，房不只是遮風(fēng)避雨的居住場(chǎng)所，更是情感歸宿地。至于行，更是與市民每天出入息息相關(guān)。那么如何才能穿得放心、住得舒心、行得安心呢?根據(jù)深圳消委會(huì)去年發(fā)布的比較實(shí)驗(yàn)及調(diào)查報(bào)告，今日推出“衣食住行指南”下篇，從衣住行三個(gè)方面為您提供指引。

“衣”

指甲的“新衣”：半數(shù)指甲油含內(nèi)分泌干擾物

為了指導(dǎo)消費(fèi)，深圳消委會(huì)加入的ICRT國(guó)際消費(fèi)者研究及試驗(yàn)組織開展了指甲油比較試驗(yàn)，對(duì)16款指甲油的安全性能和使用性能進(jìn)行了測(cè)試。其中，使用性能測(cè)試包括實(shí)驗(yàn)室測(cè)評(píng)和消費(fèi)者主觀測(cè)評(píng)。為保證實(shí)驗(yàn)的一致性，顏色選取均為紅色。使用性能的實(shí)驗(yàn)室測(cè)評(píng)包括覆蓋性、均勻性(無(wú)缺陷)、明亮度、干燥時(shí)間、抗劃傷、抗沖擊、抗液體共7項(xiàng)。調(diào)查結(jié)果顯示，16款指甲油覆蓋性、明亮度與外觀、覆蓋性整體均表現(xiàn)一般，只有美寶蓮Maybelline和妙巴黎Bourjois結(jié)果表現(xiàn)卓越，伊夫黎雪YvesRocher和Monop‘MakeUP結(jié)果為差。

對(duì)指甲油安全性的顧慮是美甲愛(ài)好者的心頭一根刺。本次16款指甲油的安全性究竟如何呢?結(jié)果顯示，半數(shù)指甲油存在內(nèi)分泌干擾物的安全隱患。據(jù)介紹，本次比較試驗(yàn)中設(shè)置了內(nèi)分泌干擾物的檢測(cè)，具體項(xiàng)目包括鄰苯二甲酸酯(19種)、苯乙烯。因內(nèi)分泌干擾物對(duì)人體影響較大，即使在非常低的劑量下也可能產(chǎn)生激素效應(yīng)。因此對(duì)于內(nèi)分泌干擾物不設(shè)具體權(quán)重，一經(jīng)檢出，評(píng)為最低級(jí)。

研究顯示，鄰苯二甲酸酯會(huì)干擾內(nèi)分泌，并且對(duì)生殖系統(tǒng)具有毒性，自2001年起就禁止在指甲油中使用。鄰苯二甲酸酯是一大類的統(tǒng)稱，本次比較試驗(yàn)中具體共檢測(cè)19種鄰苯二甲酸酯。16款指甲油中，僅一款艾薇兒Avril中有檢出鄰苯二甲酸酯，檢出值為19.8μg/g;其他15款均未檢出(<10μg/g)。

苯乙烯是疑似內(nèi)分泌干擾物，它也被歸類為可能致癌物，但苯乙烯在化妝品中沒(méi)有特定的限制。檢測(cè)中，共有8款指甲油檢出苯乙烯。包括YSL圣羅蘭、妙巴黎Bourjois、露華濃等大牌護(hù)膚品牌均名列其中。

指甲油中的重金屬檢測(cè)顯示，本次檢測(cè)重金屬共9項(xiàng)，其中汞、砷、鎘、鈷、鎳均未檢出;鉻、鉛、銅在16款產(chǎn)品中檢出的值相近，且檢出值較小;但鋇的整體檢出值較高，檢出平均值為53mg/kg(檢出限0.5mg/kg)，最高為KureBazaar(193mg/kg)和Monop‘MakeUP(122mg/kg)。

亞硝胺被美國(guó)環(huán)境保護(hù)署管理的污染物風(fēng)險(xiǎn)信息集成系統(tǒng)定為B2級(jí)致癌物，并可能造成中毒性肝損傷，在我國(guó)的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中列為禁用物質(zhì)。本次16款指甲油中，有3款檢出亞硝胺，分別為O.P.I、美華麗Mavala、絲芙蘭Sephora。其中美華麗Mavala檢出值為57μg/kg，接近檢出限50μg/kg;O.P.I、絲芙蘭Sephora檢出值較大，分別為74μg/kg和79μg/kg，應(yīng)引起注意。

皮膚的“保護(hù)衣”：防曬霜防曬功能與價(jià)格不成正比

夏日美白大作戰(zhàn)，少不了使用防曬霜。由國(guó)際消費(fèi)者研究及試驗(yàn)機(jī)構(gòu)(ICRT)統(tǒng)籌，英國(guó)、丹麥、捷克三國(guó)發(fā)起，選擇法國(guó)實(shí)驗(yàn)室，對(duì)30款SPF30防曬霜的防曬性能和感官體驗(yàn)進(jìn)行了測(cè)試。深圳市消費(fèi)者委員會(huì)結(jié)合國(guó)內(nèi)消費(fèi)者消費(fèi)特點(diǎn)，選取了其中6個(gè)品牌的防曬產(chǎn)品進(jìn)行比較實(shí)驗(yàn)。

結(jié)果顯示，本次測(cè)評(píng)的6款防曬霜中，并不是價(jià)格越高，防曬黑能力越好。僅博資防曬霜UVA防護(hù)能力獲得優(yōu)秀，且從單價(jià)上看，34元/100ml的價(jià)位也非常有優(yōu)勢(shì)。

抗黑能力表現(xiàn)良好產(chǎn)品分別是妮維雅、理膚泉和優(yōu)色林，價(jià)格范圍在44元/100ml~99元/100ml，也有較大的波動(dòng)范圍。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者熟知的卡尼爾和薇姿兩款防曬霜UVA防護(hù)能力表現(xiàn)一般。

事實(shí)上，消費(fèi)者不僅關(guān)注防曬霜是否具有較好的防曬黑、防曬傷功能，也關(guān)注在使用過(guò)程中的感官體驗(yàn)。因此，本次測(cè)評(píng)邀請(qǐng)十位訓(xùn)練有素的專業(yè)測(cè)評(píng)員對(duì)6款防曬產(chǎn)品進(jìn)行盲測(cè)，從易涂抹、易吸收、用后無(wú)殘留、用后不黏稠、用后不油膩、氣味、使用方便性七大指標(biāo)進(jìn)行感官測(cè)評(píng)。

感官測(cè)試總體評(píng)價(jià)顯示，6款防曬霜中沒(méi)有一款達(dá)到優(yōu)秀，卡尼爾、薇姿、妮維雅、優(yōu)色林四款表現(xiàn)良好，理膚泉表現(xiàn)一般，博資在氣味體驗(yàn)和使用方便度上表現(xiàn)一般，其他五項(xiàng)使用體驗(yàn)差，感官測(cè)試評(píng)為差。

住

空氣凈化產(chǎn)品：迷信光觸媒不如放植物

出于對(duì)家里甲醛是否過(guò)高的擔(dān)心，許多人都會(huì)選擇使用甲醛測(cè)試儀/盒測(cè)一測(cè)，但是測(cè)試結(jié)果真的靠譜嗎?“空氣凈化產(chǎn)品”比較試驗(yàn)結(jié)果顯示：家用甲醛檢測(cè)儀和甲醛檢測(cè)盒的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性都不可靠!深圳市消委會(huì)建議消費(fèi)者盡量選擇專業(yè)的有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行上門檢測(cè)，避免購(gòu)買不可靠的檢測(cè)儀器并受其誤導(dǎo)。

深圳市消委會(huì)分別對(duì)光觸媒空氣凈化產(chǎn)品、傳統(tǒng)類空氣凈化產(chǎn)品、上門治理類空氣凈化產(chǎn)品、炭包產(chǎn)品等空氣凈化產(chǎn)品進(jìn)行了比較實(shí)驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告顯示，五款光觸媒樣品對(duì)五種有毒有害物質(zhì)的綜合凈化效果與持久性不理想，24小時(shí)和7天去除率均在21%以內(nèi)。

深圳市消委會(huì)購(gòu)買了熱賣的5個(gè)品牌光觸媒產(chǎn)品，涉及的品牌包括：綠馳納米光觸媒、沐森特效納米光觸媒(銳鈦型)、快住家光觸媒、綠之源改性納米光觸媒和格瑞衛(wèi)康納米光觸媒，并對(duì)光觸媒產(chǎn)品的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC的24小時(shí)與7天去除率進(jìn)行比較試驗(yàn)。

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，5款樣品對(duì)5種有毒有害物質(zhì)去除率均在21%以內(nèi)，5款樣品的甲醛凈化效果與持久性不理想，24小時(shí)和7天去除率均在20%以內(nèi)，格瑞衛(wèi)康、綠之源和綠馳的苯、甲苯、二甲苯凈化持久性不理想，7天去除率均在10%，綠之源和綠馳的TVOC凈化效果與持久性不理想，24小時(shí)和7天去除率均在14%以內(nèi)。

相比之下，一些植物去除甲醛的效果反而更佳。根據(jù)深圳市消委會(huì)的傳統(tǒng)類空氣凈化產(chǎn)品試驗(yàn)報(bào)告顯示，綠蘿、富貴竹、柚子皮、菠蘿、茶葉均具有一定的甲醛去除效果，但對(duì)苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物去除效果較差。其中，富貴竹綜合效果靠前。

而甲醛清除劑比較試驗(yàn)報(bào)告則顯示，康瑞達(dá)、源森態(tài)、格瑞衛(wèi)康等除甲醛清除劑的甲醛24小時(shí)去除率達(dá)到40%以上，其中康瑞達(dá)的甲醛24小時(shí)和7天去除率均超過(guò)50%，凈化效果與持久性最好，但這5款產(chǎn)品的苯、甲苯、TVOC和二甲苯去除率都很低，凈化效果與持久性仍然未如人意。

行

兒童出行裝備：賽百斯Cybex安全座椅綜合排名第一

為了給準(zhǔn)爸媽、新手爸媽們提供一些選擇意見(jiàn)，深圳消委會(huì)發(fā)布了嬰兒車比較實(shí)驗(yàn)報(bào)告和兒童安全座椅比較實(shí)驗(yàn)報(bào)告。

安全座椅比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，10款產(chǎn)品的有毒有害物質(zhì)測(cè)試結(jié)果均達(dá)到優(yōu)秀，品牌賽百斯Cybex綜合排名第一，品牌寶得適Britax和瑞卡羅Recaro執(zhí)行歐洲標(biāo)準(zhǔn)ECER129，全面提升兒童安全出行指數(shù);品牌LCPKids和佳備Casualplay有安全缺陷，被評(píng)為“差”。

在嬰兒手推車試驗(yàn)中測(cè)試的10款樣品購(gòu)自不同國(guó)家，在英國(guó)進(jìn)行測(cè)試。據(jù)介紹，測(cè)評(píng)的項(xiàng)目有5項(xiàng)，包括裝配操作性占比35%、性能表現(xiàn)占比35%、安全質(zhì)量占比10%、公共交通及耐用性占比5%、試用者體驗(yàn)及專家意見(jiàn)占比15%。

測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，標(biāo)稱為BabyJoggerCitypremier的樣品以其“行進(jìn)快速，穩(wěn)固扎實(shí)，厚重感強(qiáng)”的特點(diǎn)，綜合評(píng)分最高，為85分，排名第一。標(biāo)稱為BritaxB-Agile4stroller的樣品和Goodbabymaris的樣品并列第二名，綜合評(píng)分均為83分。另外，還有兩款樣品綜合評(píng)分在80以上，分別標(biāo)稱是BritaxBmotion4Stroller的樣品和標(biāo)稱ChiccoBravoStroller的樣品。

關(guān)鍵詞： 消委會(huì) 指甲油 深圳