深陷多重?；募崛鹞帜?1.930,-0.06,-3.02%)(300116)依然麻烦不断，4月3日晚间，坚瑞沃能一口气公告了百余项新增诉讼案件，其中就包括银隆新能源合计5.7亿元的起诉内容。此外，坚瑞沃能还列出了公司新增仲裁事项及此前涉诉事项的进展。

据了解，截至目前，坚瑞沃能已进入执行阶段的诉讼案件涉及的本金约9.72亿元，逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、保全费等其他费用约0.54亿元，预计将会使公司当期利润减少约0.54亿元。

银隆新能源索赔5.7亿元

在坚瑞沃能新增的百余项诉讼案件中，最令人关注的无疑是银隆新能源提起的三宗诉讼。三宗案件中，银隆新能源提出的诉请金额分别为1.34亿元、1.15亿元、3.23亿元，合计5.7亿元。

记者注意到，三宗案件的诉讼请求均显示，深圳市沃特玛电池有限公司(下称沃特玛)不履行更换不合格电池的义务，银隆新能源除要求沃特玛退还相应货款以外，还要求沃特玛赔偿其损失，这其中大部分源自于最终用户的损失补贴。

实际上，早在去年9月，沃特玛就因产品故障率较高在工信部装备中心下发的文件中被提及。坚瑞沃能当时就表示，上述文件的下发，提及沃特玛动力电池产品故障率高的问题，将对沃特玛动力电池产品的销售产生重大负面影响，引起客户退货，增大售后维护的支出。

考虑到百余项新增诉讼，截至目前，坚瑞沃能、沃特玛及其下属子公司涉及诉讼案件累计432件(不含撤诉案件)，涉诉金额共计约75.01亿元，其中已判决金额约21.07亿元，已进入执行阶段的诉讼案件涉及的本金约 9.72 亿元。

自去年6月开始，坚瑞沃能已连续多个月披露公司涉及的诉讼事项及诉讼进展，在坚瑞沃能最新的公告中，公司还披露了两宗新增仲裁案件，申请人均为工商银行(5.810,0.11,1.93%)深圳坪山支行，涉及流动资金借款本金、利息的偿还等。

坚瑞沃能表示，公司将积极参加诉讼及仲裁，紧密跟进诉讼、仲裁事项进展情况。对于新增的诉讼、仲裁事项，坚瑞沃能认为，由于这些案件尚未判决，其对公司本期或期后利润的影响具有不确定性。

在坚瑞沃能当前的?；?，公司控股股东、实际控制人等也未能幸免，同样牵涉进了多宗诉讼案件。坚瑞沃能在4月3日晚发布的另一份公告显示，目前，控股股东、实际控制人郭鸿宝所持坚瑞沃能股份已被司法冻结，郭鸿宝控制的企业所持坚瑞沃能股份也被部分冻结。

坚瑞沃能表示，如果实施冻结的券商与实施轮候冻结的券商达成一致，并且均向相关法院申请解除冻结，那么可能会导致郭鸿宝所持的流通股部分被强制平仓，但是短期内公司控制权不存在发生变化的风险。

净资产认定待解

距离坚瑞沃能披露2018年报还有三周时间，公司在2018年末的净资产能否为正值是目前各方的关注焦点。此前，坚瑞沃能多次表示，如果出现“最近一个年度的财务会计报告显示当年年末经审计净资产为负”，深交所可以决定暂停公司股票上市。

坚瑞沃能曾在2月底发布2018年度业绩快报及修正公告，数显显示公司去年净利润为-38.16亿元。但这与坚瑞沃能曾预计的50亿元-54.5亿元亏损额差距较大，这一情况引来深交所的关注，要求坚瑞沃能就业绩差异情况作出说明。

记者了解到，前后业绩之所以出现重大差异，与李瑶的10.12亿元补偿款实现的计量关联密切。坚瑞沃能业绩快报在计入上述补偿款后，公司2018年末净资产为3.64亿元，如果上述补偿款经会计师审计不能确认计入到2018年，坚瑞沃能的净资产将为负。

实际上，10.12亿元补偿款包括两部分，在坚瑞沃能给深交所的关注函回复中，会计师认为，5037万元债权抵顶2018年业绩补偿符合相关规定，可计入坚瑞沃能2018年损益;但对于剩余9.62亿元债权抵顶2018年业绩补偿，会计师无法判断与补偿相关的经济利益能否流入上市公司，在这种情况下，坚瑞沃能将9.62亿元补偿款计入2018年损益不符合相关规定。

坚瑞沃能表示，将积极协调，努力获得和提供审计依据，尽早明确审计结果。如果坚瑞沃能在2018年报报出日以前取得确凿证据表明与前述业绩补偿相关的经济利益已经流入上市公司，会计师将按照资产负债表日后事项的相关规定处理。

除了净资产认定这一问题，坚瑞沃能战略投资者的引入进展也备受关注，由于此前未能按照约定还款，坚瑞沃能的债权人已向法院提出破产重整申请。

坚瑞沃能在最近的一份公告中表示，作为战略投资者的有限合伙企业以完成工商登记，合伙人资金以部分到位，同时韩方技术团队已经到位;但在公司依然面临较大偿债风险的情况下，若债务重组工作无法顺利完成，会对公司引入战略投资者的事项产生不利影响。

关键词： 银隆新能源 索赔