過去四個多月的遭遇，對36歲的鳶薇(化名)而言，身心遭受了前所未有的侮辱。

在四川宜賓市筠連縣孔雀鄉擔任代課老師多年的她，今年7月6日到孔雀鄉帥家村村辦公室上廁所時，被村文書梁某剛堵在廁所門口抓手腕抓胸。

筠連縣人民醫院診斷材料顯示，鳶薇右側腕部皮膚軟組織挫傷;右側胸部、乳房軟組織挫傷，事后出現流產。

鳶薇提供給澎湃新聞的《行政處罰決定書》顯示，7月7日，警方依據《治安管理處罰法》第四十四條第一款，決定對梁某剛處以行政拘留五日處罰。

對警方處理結果不服的鳶薇向筠連縣人民政府提起行政復議，并提交材料給筠連縣檢察院反映此事。

筠連縣檢察院偵查監督科負責人11月13日告訴澎湃新聞，聽取鳶薇的情況反映后，已要求警方刑事立案偵查。筠連縣公安局政治處工作人員則表示，會依法辦案。

代課女教師遭猥褻

鳶薇的家鄉孔雀鄉某村位于川滇交界處烏蒙山區半山腰上，11月中旬氣溫下降后的早晨，大霧將村子團團罩住。

被霧罩住的感覺，對鳶薇來說，始于今年7月6日下午那場突如其來的猥褻。

鳶薇說，7月6日下午，她搭乘一徐姓學生家長的摩托車回學校，途中在孔雀鄉帥家村村辦公室停留并上廁所。

鳶薇說，要去村辦公室的廁所，進大門后需先經過一道門到資料室，穿過資料室再左轉直走兩三米到盡頭，她進去時發現廁所門沒有插銷。

身穿長衣長褲的鳶薇入廁脫褲剛蹲下，就聽到資料室的門有響動，于是問道“哪個?”

說話間，廁所門突然打開，她趕緊提起褲子往門外走，一名身著紅色T恤、牛仔褲的男子卻斜身堵在廁所門處。

“他當時對我說‘耍哈了’。”鳶薇說，她很生氣地回答說“你要做啥子”。對方沒說話，只將她抵在墻上，一只手控制住她的肩，一只手隔著衣服抓她右胸。

之后鳶薇大聲呵斥，還掙脫出右手扇向這名男子。因對方身高較高，她沒有扇到，右手反倒被抓住。她說，在這期間，她看到男子下體裸露在外。

手被控住后，鳶薇又撩起腳，拼命踹向男子的襠部，對方這才放了她。“整個侵犯過程只有短短兩三分鐘，但當時我感覺好漫長。”鳶薇說，男子隨后轉身回到資料室拿書，她擔心事后認不到人，快速掏出手機拍下對方照片然跑出村辦公室。

涉事村文書被行拘五日

鳶薇說，離開村辦公室后，她先向搭載自己的徐姓學生家長打聽到涉事男子叫梁某剛，之后打電話向孔雀鄉黨委書記曹莉反映情況。

隨后，鳶薇報警并電話聯系丈夫袁剛天(化名)，負責處警的筠連縣公安局雙騰鎮派出所工作人員讓她回到村辦公室等民警出現場。

回到村辦公室時，梁某剛已離開。而后不久，袁剛天和帥家村村委會主任廖壅(化名)趕到，梁某剛隨后也趕來。

對于鳶薇的說法，澎湃新聞電話聯系梁某剛進行求證，他得知是記者后，稱自己在忙掛斷電話，此后多次撥打電話及發短信均無反應。

梁某剛在接受宜賓電視臺《酒都播報》電話采訪時稱，事發當日是鳶薇瘋瘋癲癲到辦公室勾引他。當《酒都播報》記者追問如何勾引時，梁某剛稱“開玩笑”，至于“開的什么玩笑”，他表示“記不得了”。

帥家村多位村民告訴澎湃新聞，梁某剛是村文書。

廖壅說，梁某剛今年4月在村上從事文書工作，但還在試用，沒正式任命。當時梁某剛告訴他是和鳶薇開玩笑，警察來后，他們也嘗試協調雙方調解處理，但沒達成一致，在這期間，梁某剛給鳶薇說了聲“對不起”。

由于雙方沒達成調解，梁某剛和鳶薇被帶到派出所。鳶薇說，7月6日晚上9點左右，警方在做完雙方的詢問筆錄后，讓她和梁某剛各自回家。

鳶薇當場給鄉黨委書記曹莉打電話，曹莉讓其把電話遞給辦案人員。在曹莉與辦案人員簡單溝通后，當晚，梁某剛被送到筠連縣行政拘留所，鳶薇則前往筠連縣人民醫院治療。

醫院診斷證明書顯示，鳶薇入院時右上肢廣泛軟組織挫傷，右側胸壁、乳房皮膚軟組織挫傷。

7月7日下午，鳶薇在丈夫和學校法律顧問的陪同下，到雙騰鎮派出所拿到筠連縣公安局對梁某剛作出的《行政處罰決定書》。

《行政處罰決定書》顯示：梁某剛生于1974年。2018年7月6日16時許，鳶薇到孔雀鄉帥家村村辦公室上廁所，后梁某剛在村辦公室的資料室攔住鳶薇，故意用手摸鳶薇的胸部。根據《治安管理處罰法》第四十四條第一款之規定，決定對梁某剛處以行政拘留五日的處罰。

看過《處罰決定書》后，鳶薇發現警方查明的情況與實際有出入，比如事發地是在廁所門口，離資料室有兩三米;梁某剛并非是摸胸，而是使用暴力并致她胸部受傷。

事發后出現流產

這場本未平息的猥褻事件，在一次抽血檢查后，埋下更大的隱患。

7月8日左右，本該是鳶薇例假來臨的日子，但她發現自己并無征兆。她詢問醫生得知，受到驚嚇出現延遲一兩天屬正常。

到了7月10日，例假仍沒來，醫生建議鳶薇抽血化驗。

7月11日下午，鳶薇拿到檢查結果——她已懷孕。想到自己使用有影響胎兒的跌打損傷藥物，她和醫生溝通后，于7月13日早上出院。

《出院證明書》顯示，鳶薇出院時右側腕部皮膚軟組織挫傷;右側胸部、乳房皮膚軟組織挫傷;宮內早孕。

因對警方處理結果不服，出院的鳶薇前往筠連縣人民政府法制辦咨詢。

筠連縣法制辦主任許銀鋒11月14日告訴澎湃新聞，鳶薇先后兩次到法制辦反映她遭猥褻一事，第一次是7月13日咨詢警方處罰結果;第二次是8月1日提交證據材料申請行政復議。第一次到法制辦反映情況過程中，鳶薇鼻子突然流血不止，由于無法止血，他們幫鳶薇撥打了120。

回到縣人民醫院經過止血治療后，鳶薇7月14日再次出院?；丶液?，她發現自己下體突然出血，去醫院檢查后被告知出現流產癥狀。

8月9日，筠連縣人民醫院在復查后出具診斷證明書，鳶薇被診斷為自然流產。

鳶薇說，事到如今，流產和她受傷的情況，都沒進行司法鑒定。查閱過所有案卷材料的許銀鋒也證實此事沒有進行司法鑒定。

行政復議維持原處罰決定

8月1日，鳶薇前往縣法制辦提交證據材料，對警方作出的行政處罰決定申請行政復議，當日就被受理。

申請材料中，鳶薇認為事發當天作筆錄時自己出現暈倒，神志不清，未將梁某剛裸露下體的行為告訴警察。

同時，她指出警方在認定該事件事實時，將嚴重侵犯女性胸部的行為變為輕描淡寫的摸，顯然與事實不符。更重要的是，沒有認定第三人強奸未遂嚴重扭傷她的事實。

10月26日，筠連縣人民政府對鳶薇的申請作出《行政復議決定書》認為，鳶薇在復議申請書中描述的梁某剛有涉嫌強奸未遂的犯罪事實，與辦案調查詢問時的筆錄和入院治療時口述的入院記錄不一致，且無相關證據證明鳶薇的描述屬實，所以對該描述不予采信。而筠連縣公安局作出的處罰決定基本事實清楚、程序合法、處罰適當，決定維持該處罰決定。

對于鳶薇暈倒的情況，許銀鋒表示警方的確沒有同步錄音錄像，但筆錄有她的簽字，筆錄都是當事人看過確認無誤后才簽的。事后的入院材料也顯示，鳶薇處于清醒狀態。

“鳶薇申請強奸未遂的情況，我們認為和最初的筆錄是截然不同的。”許銀鋒說，由于現有證據沒法證明強奸未遂的情況，所以作出維持公安處罰決定的復議決定。

許銀鋒表示，在整個事件中，鳶薇是受害者，他們也很慎重。查閱全部卷宗材料發現，兩個當事人在事發當天筆錄描述的內容差不多。當天梁某剛的確是起來歹意，他的動作主要是抓住鳶薇摸了一把，鳶薇甩手扇耳光被梁某剛阻擋，梁某剛被鳶薇踢后就放開了。

至于梁某剛是否存在使用暴力猥褻鳶薇構成強制猥褻的問題，許銀鋒說，如果梁某剛在摸的情況下有其他附加行為，就可能涉嫌強制猥褻。但這是罪與非罪的問題，得請檢察院評判。

檢察院要求警方立案偵查

在申請行政復議的同時，今年8月中旬，鳶薇還向筠連縣人民檢察院控申科提交材料，反映此次行政處罰過輕。

控申科負責人11月13日告訴澎湃新聞，他們接到材料后，已轉給該院偵監科處理。

偵監科負責人表示，他們的確接到了鳶薇的材料，也聽取了鳶薇的講述。在看過鳶薇的診斷材料以及她對事件的描述后，他們已要求公安對此進行刑事立案偵查。

“大體來看，(如果)真的有(女教師反映的)這個情況，應該(刑事)立案偵查才對頭，因為涉嫌犯罪。”偵監科負責人表示，當然涉嫌犯罪也不是說就是犯罪，得通過立案偵查來看其違法行為是否構成刑事處罰。

重慶智豪律師事務所主任張智勇、重慶坤源衡泰律師事務所律師胡昌松認為，如果鳶薇反映的情況屬實，涉事的村文書可能構成強制猥褻。首先，當事雙方是陌生人;其次，從醫院的診斷材料來看，當時女教師遭受了對方的暴力;第三，該事件發生后，無論直接還是間接原因，女教師出現流產，已造成嚴重后果。綜合考量，警方應進行刑事立案打擊。

對于為何只對梁某剛行政拘留五天，筠連縣公安局政治處工作人員表示，現在是法治社會，民警都會依法辦案，案件也是終身負責制。

對行政復議決定結果不服的鳶薇，于11月9日向筠連縣人民法院提起行政訴訟，將筠連縣政府、縣公安局和梁某剛列為被告。

11月13日，筠連縣人民法院出具《受理案件通知書》稱，“經審查，起訴符合受理條件，本院決定立案審理”。

關鍵詞： 代課女教師